鸿知教育导读：国家公务员考试网推荐广大考生阅读面试热点时评文章《婉拒“倾家荡产”式捐赠是慈善应有之善》！阅读本文对广大考生培养公务员面试答题能力，丰富广大考生面试答题素材有一定的帮助。

面试热点：

这几天，浙江萧山瓜沥镇里流传着一个温暖的故事，一位男子平日靠收废品维生，却拿出全部家当129273.4元捐赠给防疫部门，后经几番推却，镇里收下9273.4元，将12万元退还给男子。

精彩评论：

一人有难，众人相帮；一方有难，八方支援，这是我们中华民族的传统美德。自从新冠肺炎疫情发生以来，为支援抗击疫情，全国各地党员群众纷纷捐资捐物，不少地方出现老年人、环卫工等经济并不富裕的人“倾家荡产”式捐赠，一次性捐出多年甚至一生的积蓄。萧山这位年过五旬的拾荒者就是其中之一。

他捐出近13万元全部家当，这份善心、爱心确实令人感动。但这样的捐赠举动显然又不够理性，没有考虑到捐赠之后的家庭生计和家庭生活。当地镇政府婉拒这位拾荒者的大部分捐赠，这份拒绝爱心的“冷酷”，其实是一种可贵的善意，是接收捐赠的正确选择。

从法律角度说，捐款是一种权利，人人平等，穷苦的老年人、拾荒者跟富人一样拥有捐赠权利。要不要捐款、给谁捐款、捐多少钱，属于个人自由，他人不能强迫。并不富裕的老年人、拾荒者选择一次性捐出多年甚至一生的积蓄，只要出于本人真实意愿，并没有违反什么。但从公益慈善角度讲，他们“倾家荡产”式捐赠，显然太过冲动，很不理性，与公益慈善目的并不相符。

公益慈善的根本目的是消除不幸，包括扶贫、济困；扶老、救孤、恤病、助残、优抚；救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件等突发事件造成的损害等。直接捐出多年乃至一生积蓄，很可能让自己和家庭生活陷入困境，让自己和家人变成需要帮助的人。事实上，回报社会是一种责任，照顾家庭生计也是一种责任。而且，善心的大小，从来不以捐款数额的多少为衡量标准。

为了让人们的善心可以细水长流，让人们的捐款可以持续，对“倾家荡产”式捐赠，不能只是靠接受捐赠的政府部门及工作人员的思想认识来婉拒，需要制度进行婉拒。如果这位拾荒者不是向当地镇政府捐款，而是直接通过汇款、转账方式给慈善机构捐款，恐怕被婉拒的可能性就不大了。

因此，一方面，有必要对普通老百姓捐款设置一定的门槛，以法律法规形式婉拒普通居民选择“倾家荡产”式捐款。另一方面，可赋予生活困难的捐赠者后悔权，允许生活困难捐款人在一定期限内可以申请撤销捐款。

以上就是这篇时评的完整内容，国家公务员考试网（www.gwykswang.com）希望这篇时评对考生把握面试热点问题，储备面试答题素材有所帮助。